私售龙虾4600余只,男子非法获利6万余纽元被判刑,新西兰钓鱼不可“随心所欲”

私售龙虾4600余只,男子非法获利6万余纽元被判刑,新西兰钓鱼不可“随心所欲”

每年10月初开始,新西兰的钓鱼季就正式拉开帷幕。

新西兰有超过15,000公里的海岸线,加上大大小小的湖泊、河流,让这里成为得天独厚的钓鱼胜地。不过,在新西兰钓鱼可不能”随心所欲” ,哪怕是娱乐性、消遣式捕鱼(recreational fishing),新西兰初级产业部(Ministry for Primary Industries, MPI)也对可钓鱼的数量、尺寸与大小,甚至钓鱼装备与工具等有非常严格的规定。如果违规,还有可能面临罚款甚至更严重的处罚。

消遣式钓鱼注意捕捞数量,切记不能交易,违规严重可能被判刑

本月,新西兰初级产业部(Ministry for Primary Industries,MPI)就通报了一起因违规捕鱼被罚款1.05万纽元的案例。

记者了解到,这个消遣式钓鱼团体有5名钓鱼者,去年5月在 Hauraki海湾钓鱼。按照MPI规定,每个人每天能钓的鲷鱼(snapper)上限为7条,但5人最终钓起317条鲷鱼,数量超过了他们当天可钓限额的9倍。此外,这群钓鱼者还钓了其他鱼类,当天钓鱼总数达到348条。

随后,新西兰渔业部的渔业官员是在半月湾(Half Moon Bay)船舶停靠点检查时发现了违规行为。MPI表示,这5名钓鱼者中至少有2人知道鲷鱼大小、尺寸的限制,渔船上也有一个测量鱼长度的测量器。

最终,5人因违反渔业法于10月5日在奥克兰Manukau区法院出庭。其中,船长 Tai ah You被罚款2500纽元,其他4名钓客每人被罚2000纽元。

“规则的存在是有其原因的,这是为了保护所有人的渔业资源。这是很多鱼,95条鲷鱼尺寸偏小。团队中有人说他们知道规则,而其他人则不知道。” MPI渔业合规部门的区域经理 Andre Espinoza表示, “我们强烈建议人们下载免费的NZ渔业规则(NZ Fishing Rules)手机 app ,这个手机运用能告诉你最新的规则。如果你遵循规则,你将为(渔业)可持续发展做出贡献,并避免高额罚款。”

Fish
5人一天钓起348条鱼,因违规操作被罚款1.05万纽元。 Photo: 123rf

事实上,钓鱼者因为违规被重罚在新西兰时有发生。

今年8月23日,新西兰一名60岁的男子 John Nohotima就因偷捕商业价值近30万纽元的龙虾被 Wairoa 地区法院判以2年零2个半月的有期徒刑。而根据MPI的通报,这名男子向黑市及社区售卖了4,664只龙虾(通过消遣式捕鱼获得),以此获得68,690纽元的收益。

很多人不知道,在新西兰如果购买、出售或交换通过消遣式捕鱼获得的海鲜(包括鳍鱼、贝类、岩石龙虾和小龙虾)的行为违反了渔业法,属于违法行为,可能会导致高达25万纽元的罚款。

“只有商业捕鱼的渔民可以对捕获的海鲜进行交易,而且需要商业捕鱼执照,并且海货需要送到有许可证的接受者处,” MPI渔业合规部门北地区域经理 Phil Tasker 表示, “违规者会被送上法庭受到起诉。”

Tasker表示,新西兰捕鱼规则会有区域性的变化,但大多数消遣式捕鱼都有大小限制以及每日捕获数量限制。

“譬如鲷鱼(snapper),如果在北岛东海岸捕获,(鱼)的长度要达到30厘米;在西海岸捕获的鱼长度要达到27厘米。” Tasker表示,”每天可捕获的鱼的数量也在变化,东海岸每人每天限捕7条,西海岸每人每天限捕10条,这适用于大多数鱼种。”

因为捕捞规则根据区域而变化, Taske建议钓客在钓鱼前登陆MPI网站熟悉目的地的钓鱼规则,或者是下载 NZ Fishing Rules 手机 app了解最新信息。

“大家可以到MPI官网查看我们的 捕鱼规则手册,有简体中文的摘要,” Tasker表示,”手册是基于图表,只要你能读懂数字,看懂图片,即使不懂英文也能获得大量信息。”

“在新西兰不知道(钓鱼规则)不是借口,人们在出门钓鱼前就应该了解这些规则。” Tasker说。

岛屿湾部分区域开始禁渔,挖海胆也被禁止

Deep Water Cove, in the Bay of Islands is an example of the success of a no-fishing rahui on the recovery of marine ecosystems
岛屿湾的深水湾Deep Water Cove成为禁渔区。 Photo: Kennedy Warne

在新西兰,除了了解目的地对可钓鱼种、数量、尺寸等的规定,当地是否有禁渔区也要事先了解。

最近,北地地区议会就正式把岛屿湾(Bay of Islands)的部分地区划入”禁止捕鱼区域”(no-take fishing areas),包括从 Maunganui Bay(深水湾 Deep Water Cove)到 Oporua Oke Bay,以及Mimiwhangata半岛周围。

北地地区议会生物安全部门的经理Don McKenzie表示,新的禁渔令禁止在禁渔区暂时地、或永久地损坏、破坏或带走鱼类、水生生物或海草。

“消遣式捕鱼会违反这一规定,所以不再被允许。” McKenzie表示。与此同时,禁渔令还包括禁止海胆(kina)的捕捞,毛利传统的捕鱼方式也被禁止。

McKenzie表示,北地地区议会之所以采取这样的新规,是因为提交给环境法院的证据显示,这些”禁渔区” 的重要生态价值受到捕鱼活动的严重影响,包括海藻林的大面积损失,被海胆占据的光秃秃海床(kina barren)以及鲷鱼(snapper)、龙虾(crayfish)减产等,而禁渔可以让这些区域的自然生态系统得以恢复。

McKenzie表示,目前上诉区域的禁渔令已经开始生效,他也提醒公众、游客在这个夏天前往岛屿湾前了解当地的航行规则,了解新的海洋保护区域,并且通过环保部、渔业部门了解该区域的其他规则。

北地地区议会官网上也有明确规定,根据【资源管理法】 Resource Management Act下的合规措施,违反禁捕条例,以及未向获得授权的执法官员提供信息,或将面临数百纽元的罚款,严重者还有可能面临个人最高两年监禁或高达30万纽元的罚款,组织违规则将面临高达60万纽元的罚款。

华人钓客分享心得:适量索取,不要过度捕捞

Leo Shi是梅西大学动物学专业的一名学生,2019年开始体验消遣式钓鱼。

虽然钓龄时间不长,但从码头远投、路亚钓鱼(用假鱼饵钓鱼)、出海船钓、矶钓(在礁石上钓鱼)到下海潜水射鱼, Shi都有涉足。

Shi表示,他曾在MPI做过实习生,当时实习内容就包括非法渔获。

“华人违规的操作挺多,有的是不小心,有的是故意。譬如说鱼的尺寸不合规定,或者是过量捕捞,到保护区、禁捕区捕捞等。” Shi表示。

Chinese  recreational fisher,Tao Xu
许涛有十多年猎鱼经验。 Photo: supplied

在新西兰玩了十多年猎鱼(spearfishing,手持鱼叉、鱼枪进行捕鱼)的许涛也一直奉行适量索取,不要过度捕捞的原则。

“不管钓鱼,还是猎鱼,花的钱要比超市买鱼贵多了,这就是休闲、消遣的方式,更是享受过程,而不是为了抓多少鱼。” 许涛表示,因为喜欢潜水,他更青睐猎鱼这样原生态、更具挑战的活动, “但不管用哪种钓鱼方式,在新西兰都必须遵守相应的钓鱼规范。”

许涛表示,新西兰不同区域的钓鱼规则会有不同,甚至同一区域每年的规则都可能发生变化。

“譬如鲍鱼,黑色鲍鱼、黄色鲍鱼可以捕捞的尺寸有异,每个区域可以捕捞的数量也会不同。” 许涛说, “鲷鱼在奥克兰大于30厘米才符合钓鱼尺寸规定,但在其他地方可能27厘米就符合规定。”

许涛表示,他每次出海猎鱼前,都会通过 NZ Fishing Rules手机app应用查看当地的钓鱼规定,了解是否有封鱼。他也提醒新手钓鱼前一定要熟悉新西兰的钓鱼规则,以免发生违规行为。

Taiwanese recreational fisher,Ivan Lee
Ivan Lee从台湾移民新西兰后开始接触岩钓。 Photo: supplied

有着35年钓龄的华人Ivan Lee 从小在台湾就喜好钓鱼,17岁移民新西兰后开始接触海上岩钓,如今是奥克兰一家钓鱼店的老板。

他表示,华人移民到新西兰,常因对当地钓鱼规则不熟悉,而忽略渔业部对本地可钓鱼种、数量以及尺寸的限制。

“新西兰如果是休闲钓鱼,不能有任何交易鱼货获取收益的行为。如果违反条例,将面临被起诉、罚款并且没收渔具的后果。” Lee 表示。

根据MPI的规定,违反渔业捕捞规定会面临不同程度处罚:违反休闲捕鱼规定的钓鱼者将先收到违规通知(infringement notice),罚款最高可达500纽元;如果该违规行为被判定为严重,则会在法庭上被起诉,罚款最高可达1万纽元或25万纽元。

够买、出售或交换通过消遣式捕鱼获得的海鲜(包括鳍鱼、贝类、岩石龙虾和小龙虾)因违反【渔业法】或导致最高25万纽元的罚款。

除了罚款,违规者还可能面临所捕捞鱼类,涉及违规行为的装备、财产(包括船只和车辆)被没收的处罚。

如果发现违规捕鱼,或者可疑或非法活动,可以通过以下方式举报:

免费电话: 0800 47 62 24

邮箱: poacher@mpi.govt.nz

举报违规行为时请提供事件发生地点,涉事车辆或拖车车牌号码、船名,违规者描述。

举报任何可疑非法捕鱼行为时,请首先确保个人安全。所有电话和个人信息会保密处理。

* 本文首发于RNZ中文,作者:Duoya Lu,根据授权转载。

Read more

华人身份确定,奥克兰海上浮尸案取得重大突破

华人身份确定,奥克兰海上浮尸案取得重大突破

奥克兰北岸海上浮尸案,在经过7个月调查之后,死者身份终于确认。今天下午,警方发布,塞在黑色塑料袋扔到海里的受害人,为70岁的Shulai Wang,中国籍。 Shulai Wang于2023年8月从中国抵达新西兰,有移民身份。 本案案发时间为2024年3月。报警者是一位退休的钓鱼者,他在奥克兰Gulf Habour钓鱼时看到海上飘着异物,开始以为是浮木或者是动物尸体。  但当他把这个袋子“钓”到岸边,打开一看,在一堆衣服里面,看到了一只人手…… 根据今天警方的发布,Shulai Wang在新西兰没有家人,也没有人报告失踪。 警方谈身份确认经过奥克兰警方侦缉督察Tim Williams表示,新西兰警方为确认受害者身份进行了大量调查。 “参与案件的警察最近也前往中国进行了调查。”本案代号Operation Parade。 “自凶杀调查启动以来,团队不懈努力,拼凑出这位受害者的身份,以及导致她死亡的相关事件。” Williams表示,Wang的中国家属已被通知她的死亡。 现在家属正在设法将她的遗体送回中国 “我们知道社区对这起调查仍有许多疑问,我可以向大家保证,调查团队正

By 发现新西兰
当庭发飙,撕掉证词,华人女中介凶案庭审戏剧性很足

当庭发飙,撕掉证词,华人女中介凶案庭审戏剧性很足

本来就因为要翻译,庭审节奏放慢。 现在被告再来各种奇怪动作,甚至发飙撕证人证词,基督城华人女中介遇害案的审理,恐怕预定的5-6个星期还不够。 基督城华人女中介Yanfei Bao遇害案庭审进入第五天。 这一周的审理中,53岁的被告Tingjun Cao表现并不太配合。 周三Cao某不出庭,但庭审继续进行。 周四不知为何光脚出庭,当天安排的最后一名证人已快要完成证词,审判突然发生戏剧性一幕。 Cao某听完翻译后,突然用普通话喊:“我听到的一切都是假的!” 他将文件挥向法官Preston。 随后,他赤着双脚愤然离开。 短暂休庭后,Cao某回到法庭,但戏剧性一幕并未结束。 当陪审团离开时,站着的Cao某举起手中的文件,将证词文件撕成两半。 Cao某口中“都是假的”的证词是哪些呢? 当天证词的采集,包括Cao某在案发地的进出证据,也就是当时Yanfei Bao安排open home的地点。 当天采集了被害人两位Harcourts同事的证词。 其中,房产挂牌中介Steven Golding透露,Trevor St这栋房产的钥匙盒里本来有两套钥匙,但其中有一套不见了。

By 新西兰生活快讯
新西兰黑底银字车牌11月1日下架,“警察对它很无语”

新西兰黑底银字车牌11月1日下架,“警察对它很无语”

新西兰交通局发布了一则新的公告,事关车牌。 黑底银字车牌,将“退出江湖” 由于可读性问题,黑底银字的车牌将会在11月1日之后,停止发放。 如果大家现有这个颜色的车牌,还可以继续使用。 新西兰交通局发言人表示:“这一变化是由于可辨识度问题——在某些光线和条件下,银色文字和黑色背景之间对比度不够,导致车牌难以读取。” 到底这个车牌有多难辨认,来看看以下的对比图。在被别的车灯照到,这些车牌号都“隐身”了,完全看不清写的啥。 要是我们把照着它们的车灯关了,看起来就好多了。 该发言人证实,这不会影响已经拥有黑色和银色车牌的消费者。 “新西兰交通局不会召回现有的带有银色字样的黑色车牌,因此任何拥有这些类型车牌的人都可以合法使用它们。” 这也不会影响带有白色文字的黑色车牌。 “人们仍然可以购买个性化的黑色车牌,但文字的颜色选择将只有白色。” 该变化将于2024年11月1日生效,这意味着那些想要黑色和银色车牌的人可以在接下来的一周半时间内购买。 自12月1日起,新西兰交通局还将采用一种新的制造工艺,即“使用不反光的黑色材料作为背景,使用反光的白色材料作为文字”,以使文字更

By 新西兰生活快讯
新西兰白人极端主义研究中心经费全砍

新西兰白人极端主义研究中心经费全砍

2019年基督城3·15恐袭之后,Ardern政府曾拨款设立了一个“He Whenua Taurikura研究中心”,该研究中心主要研究暴力极端主义,特别是白人至上主义。 最新消息是:联合政府决定把这个研究中心的经费全部砍掉。 政府已决定从12月起停止资助该中心,之前,已将资金从130万削减到50万纽币。 停止拨款后,将节省200万。 穆族社区代表称,这是政府“违背了承诺”,认为削减资金会增加少数群体遭受极端主义伤害的风险。 他们指出,其他国家(如澳大利亚、英国和亚洲国家)都在投入大量资金研究极端主义。 他们担忧,失去资助后,可能会在新西兰白人极端主义研究方面留下空白。 与此同时,联合政府任命前行动党领袖Richard Prebble(也曾担任工党部长)为怀唐伊仲裁庭新成员。 这一任命引起了工党强烈不满,并且还在发酵过程中。 工党毛利发展事务发言人Willie Jackson称这是“难以置信”的决定,认为这是对毛利人的“重击”。 他讽刺地表示:“下一步是不是要让Don Brash担任法庭主席?” 争议焦点在于,虽然Prebble具有作为律师在毛利部门工作的经验,但

By 新西兰生活快讯