新西兰移民部长确认:父母长期探亲签证的保险费将“非常昂贵”

新西兰移民部长确认:父母长期探亲签证的保险费将“非常昂贵”

去年,国家党大选之前曾经承诺推出“5年父母团聚签证”(又被成为“超级签证”),让移民们的父母能够更容易地来到新西兰。

一年快要过去,这一承诺一再推迟,移民部长Erica Stanford最新传来的消息也让移民的心越来越沉。

移民部长:父母签证医疗保险可能“非常昂贵”

上周9月12日国会会议上,工党移民事务发言人Phil Twyford对Stanford发出询问:为何还没开始认真推进5年父母签证制度?

Stanford对此的回应是,今年年初,政府的确开始了研究这个项目,但是,“详细政策工作要到明年才会展开”。

她给出的理由是,5年父母签证不是目前的工作重点,“由于移民剥削率很高,我们今年必须先考虑认可雇主工作签证(AEWV)。” 

她还指出,他们对AEWV计划进行了广泛的改革,似乎暗示她今年的工作已经非常忙碌。

但是Stanford也为自己辩解,年初评估5年父母签证是有成果的,结论是父母签证的医疗保险费用会很高。 

“我们几个月前就开始了早期范围界定工作,研究了这种签证需要的保险类型。我们发现,为新西兰移民父母提供长期签证所需的健康保险可能‘非常昂贵’

“我们还在研究采用哪些机制来确保移民父母的保险,以确保我们能够支付他们在新西兰期间的医疗费用。”Stanford说。

所以打算为父母申请5年签证的移民可能需要做好“天价保险费”的心理准备。

对于那些等待的人,Stanford的建议是,目前移民父母可以选择3年多次入境签证,直到新的父母签证出炉。

根据目前3年多次入境签规定,3年内父母最多停留18个月,单次最多停留6个月,且每次入境都要无犯罪证明和健康检查等。

被问到“如何看待有移民对政府失望”时,Stanford更是直言:“我们从未明确说过要在上台后100天或者3个月之内实施该政策。

5年签证承诺一再推迟

去年大选前,国家党向选民承诺了父母升级签证(parent visa boost),可以让移民的父母/祖父母一次性在新西兰住满5年,到期后可以选择再续签5年。

持此签证的父母必须有子女担保,不享受养老金或其他福利,而且在新西兰期间必须购买健康保险,以及符合新西兰移民局的健康标准及其他要求

今年1月份,Stanford接受采访时喜气洋洋地表示,政府很快就会开始制订相关的签证机制,会及时向公众透露更多细节,给等待父母签证的移民吃了一颗定心丸。

然而到了6月,她向RNZ确认,政府因为“忙于处理AEWV”,所以父母签证要到明年才会开始处理和实施。

她还重提了当初的承诺:“我们会在这个任期内推出5年父母签。”

国家党政府的本届任期将于2026年结束

当初的承诺一再推迟,让很多移民感到失望和愤怒。

一位移民表示,国家党没有兑现承诺:

“他们要选票,我们给了选票,因为相信了承诺,结果现在我们‘不是优先被考虑的对象’了。这件事甚至提都不提了,让人很沮丧。”

目前的最新消息是,Stanford说父母5年签证将“争取在明年年底落地”

有华人网友表示:“已经2年了,现在还在说什么争取落地,就是为了让我们投票吗?”​

还有华人直接表示:“这个移民部长就是个骗子,选举时说过的话,现在不兑现了。”

更有评论表示:移民局憋了半年就憋出个涨签证费的政策

说到涨签证费,这可能是新西兰移民局今年最大的动作了。

“新西兰让人高攀不起”

昨天,移民局官网发出通知,提醒大家赶在10月1日签证费涨价前递交签证申请。


上个月,新西兰移民局发布通知,从10月1日起,几乎所有签证类别都将引入新的收费标准。

其中,技术移民申请费用从原来的$4,290上涨到$6,450。

新西兰访问签证申请费用从原来的$211上涨到$341。

自费学生签证费用从原来的$375上涨到$750。

毕业后工签签证费用从原来的$700上涨到$1,670。

工签转永居、工签配偶签都从原来的$860上涨到$1,630。

家庭类别(Family Category)也从$2,750上涨到$5,360,涨幅接近一倍。

父母退休移民类从$5260涨到$12850,涨幅144.30%。

根据移民局的估计,所有这些涨价将在未来四年为政府释放5.63亿纽币

移民局表示,改进移民制度是为了确保高效,自筹资金以保证可持续发展。

有网友说,新西兰移民局这一系列动作,已经让人“高攀不起”了。

“新西兰是不是缺钱缺疯了,这样谁愿意来新西兰啊,同样的价格,都去澳洲了。”

从此次签证费涨价的幅度,大概能窥见国家党政府的收费力度。

门槛越来越高,收费越来越狠。

如果5年父母团聚签证明年年底真的能落实,随之而来的医疗保险费可能会让人“大吃一惊”。

届时,这个签证到底是利好移民家人,还是利好财政收入,将一目了然。

最后,能赶在10月1日之前申请的朋友尽快递交吧。

Read more

奥克兰这个公园有人免费发鱼,直接来领就行,记得自带容器

奥克兰这个公园有人免费发鱼,直接来领就行,记得自带容器

9月13日(上周五)的早上,奥克兰Māngere的中心公园里挤满了车辆,大家都在为一件事等待着。 大家等待着来自Kai Ika项目的车,因为里面装着免费的鱼,稍后就会依次发给市民。 “市民领取免费的鱼肉” 在这里,市民能够领取到免费的鱼肉。工作人员们从后备箱里搬出一个个塑料箱,里面的冰块里装着残缺不全但是仍然可以吃的鱼。 大家自带容器,将鱼肉端走。有人带着塑料盆。 有人拿着超市的购物袋。 有人直接带了塑料收纳盒,装了半箱回去。 如果仔细看,就会发现这些鱼的肉都被剃掉了一部分,但是还剩下部分鱼肉挂在上面,鱼头也都是完整的,回家料理下,能做成不错的大餐。 “与其浪费,不如去发掉” 发鱼的人到底是什么来头?这些鱼又来自哪里?听发现君为你一一道来。这个发鱼的组织是Kai Ika,他们一向主张“不浪费鱼”。这个项目截至至今,已经送出了3830台车的鱼,它们总共重达42.5万千克,给很多家庭提供了食材。 根据他们的项目介绍,大家在商店里买的鱼肉片,只是整个鱼肉总量的30%-35%,鱼身上还有很大一部分被浪费掉,例如鱼头、鱼骨上都挂着肉,鱼的内脏也可以做植物肥料。如果都浪费掉

By 发现新西兰
出租车司机进入机场母婴室热饭,结果“四周收入没了”

出租车司机进入机场母婴室热饭,结果“四周收入没了”

惠灵顿机场暂停5名出租车司机使用候客区,因为他们擅自使用母婴室加热晚餐。 “我就用个微波炉,4周收入没了” 一名惠灵顿的出租车司机称,他和其他几名司机,因为要热饭,就使用了机场母婴室,进去加热晚餐。 结果,他们被暂停机场候客区权限,接下来的一个月将“很难维持生计”。 母婴室位于惠灵顿机场的航站楼内,内设带隐私窗帘的哺乳椅、游戏围栏、尿布更换区、马桶和微波炉。 微波炉是给宝妈给孩子加热奶水用的(下图箭头处)。 一名被暂停的出租车司机表示,他们在机场长时间等待,而且没有地方加热餐食,这种情况非常困难。 司机说,两个月前,机场通过电子邮件警告出租车公司,不要让司机使用母婴室,但“并不是所有出租车公司都将该邮件传达给了司机”。 这名司机表示,8月22日他和朋友再次使用母婴室微波炉,被一名清洁工“粗鲁”地警告。 当他们向两名机场员工寻求澄清时,对方表示,只要他们用完清理干净就可以使用微波炉。 这位司机解释说,他们只在晚上10点到11点之间使用母婴室,这个时段所有国内航班都已离港,国际航班要到11:30才到达。 惠灵顿机场出租车等候区: 他们从未在有其他人使用时进入家长室,

By 新西兰生活快讯
“新西兰监狱人口可能翻番”,成本每人每年12万

“新西兰监狱人口可能翻番”,成本每人每年12万

最近两天,新西兰国会正在拿捏一个新政。原因是联合政府根据选前承诺,准备修改新西兰一个判罪规定。 但是,这条修改可能会让“新西兰监狱人口翻番”,变得无法承受—— “并行判决”改“连续判决” 根据国家党和新西兰优先党达成的联盟协议,承诺将结束在假释、保释或监禁期间犯下的罪行执行并行判决的做法。 在法律中,并行判决(concurrent sentences)指的是如果一个人犯了多项罪行,可以同时服完多个罪行的刑期,而不是依次服刑(这叫作“连续判决”)。 举个例子: 假设一人因抢劫被判入狱10年。服刑期间,他又在监狱里犯下了新的罪行,比如攻击另一名囚犯,并因此被判3年监禁。 并行判决(Concurrent sentences): 新罪行判的3年监禁将和他原来10年的判决一起执行。这意味着他仍然只需要服10年,3年的判决与原来的10年一起计算——这是法官现在可选择的原政策。 连续判决(Consecutive sentences): 如采用连续判决的方式,他原来10年的刑期服完之后,才会开始服新的3年刑期。这意味着他总共要服13年(10年+3年)——这是联合政府这次修改的

By 新西兰生活快讯
华人建房没签合同,遭遇延期超支$40万,微信记录成索赔关键

华人建房没签合同,遭遇延期超支$40万,微信记录成索赔关键

在新西兰建房,无论是业主还是施工方,有时难免会遇到一些意料之外的情况,从而引起不必要的纠纷。 例如“延期”、“款项跟不上进度”、“边做边改导致严重超支”等状况都非常普遍。 那么遇到纠纷时,该如何保障自己的权益呢?MC律师事务所合伙人汪君尊律师为各位带来一系列案例分析,讲讲那些关于建筑合同里,不可不避的坑。 延期超支到底该谁承担? A先生准备建一套房,建筑方给出了80万的报价,口头承诺年底完工, 但双方没签合同。 然而原定的竣工日期马上就要到了,A先生也已经投了110万进去,不过项目短期内似乎还完不了工。 A先生此时心想:接下来我还得为这些超支买单吗?如果项目不能按时完工,我能向施工方索赔吗? Meredith Connell合伙人汪律师介绍,虽然双方没签合同,但依旧需要先从A先生他们最初的“共识”出发。 虽然没有签订书面合同,但实际上例如微信聊天、邮件来往等记录,其实也能够“拼凑”出当时双方商议之后的“共识”。 这样A先生要证明工程款超额的话,也不至于太困难。 而关于A先生能否索赔,专家表示,一方面得看合同,另一方面A先生也需要做举证的工作。 专家介绍,有时由于

By 汪君尊律师